POLITICA

Del debate tributario a la Ley de Coparticipación: la hoja de ruta fiscal que plantea Cornejo
En Buenos Aires, el gobernador propuso un acuerdo integral entre Nación y provincias para cambiar los incentivos del sistema tributario. Destacó la necesidad de generar mejores incentivos para el crecimiento del sector privado.
 
Por Redacción
26 de agosto de 2026
Cornejo durante el debate en el foro.
 

El gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo, participó en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires del panel “Escuchar para construir. ¿Cómo se transforma un país federal?”, un espacio de debate organizado de forma conjunta por GAM, CIPPEC, IERAL, RAP y el Consejo Federal de Inversiones (CFI).

La actividad reunió a mandatarios provinciales, empresarios y especialistas para analizar la situación tributaria, el reparto de recursos y las responsabilidades entre los distintos niveles del Estado, tomando como referencia el proceso de reforma fiscal que llevó adelante Brasil.

Durante el encuentro —moderado por Ignacio Lamothe (CFI) y compartido con los gobernadores Raúl Jalil (Catamarca), Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Sergio Ziliotto (La Pampa) y Alberto Weretilneck (Río Negro)—, Cornejo sostuvo que existe una oportunidad política para alcanzar consensos en torno a una reforma fiscal integral, apoyada en el diagnóstico previo y en las bases del Pacto de Mayo.

Puntos clave de la exposición de Cornejo:

  • Foco en el gasto público: Advirtió que la discusión no puede limitarse únicamente a bajar impuestos. Señaló que primero se debe definir qué nivel de Estado se quiere financiar y cómo se gastan los recursos públicos antes de diseñar la estructura tributaria.

  • Delimitación de competencias: Remarcó la necesidad de definir claramente qué obligaciones corresponden a la Nación, a las provincias y a los municipios, recordando que las provincias tienen a su cargo servicios esenciales como educación, salud, seguridad, transporte y la administración de justicia.

  • Reforma de la Coparticipación: Afirmó que no se puede realizar una reforma profunda sin revisar la Ley de Coparticipación Federal. Cuestionó los desequilibrios actuales en el reparto automáticos de fondos y pidió alinear los incentivos para premiar a las jurisdicciones que generen mayor actividad económica, inversión, empleo y exportaciones.

  • Eliminación de impuestos distorsivos: Coincidió en la necesidad de avanzar en la eliminación progresiva de Ingresos Brutos, pero advirtió que debe hacerse en el marco de un acuerdo integral. Asimismo, instó a revisar tributos nacionales que frenan el desarrollo productivo, como las retenciones o el impuesto a los débitos y créditos bancarios.

  • Acuerdo en conjunto: Concluyó que una solución duradera exige abordar de forma simultánea el gasto, la estructura impositiva, la coparticipación y las responsabilidades del Estado: “Una vez que alcancemos ese consenso, hay que tocar todo junto”.